Uitdaging
CFO's en controllers vragen steeds vaker aan ChatGPT, Perplexity of Google AI Overviews welke tool ze moeten gebruiken voor rapportage, forecasting of consolidatie. Bij de nulmeting op 27 januari 2026 stond Factview op #16 in de AI-industrieranking, met een visibility score van 30% en een share of voice van slechts 1,0%. AI-modellen kenden Factview, maar vijftien andere merken werden prominenter genoemd.
Oplossing
In vier maanden doorliep Factview een compleet GEO-traject: technisch fundament, content herschreven voor AI, autoriteit opbouwen en als laatste stap een volledig structured-dataprofiel van het bedrijf. Het Trackbase.ai-platform diende als doorlopend meetpunt: per prompt en per AI-model was zichtbaar waar Factview stond, hoe vaak het werd geciteerd en hoe het zich verhield tot elke concurrent.
Factview ging van de middenmoot naar het meest zichtbare merk in AI-antwoorden binnen zijn markt, en kon elke stap van die klim aantonen.
Optimaliseren zonder meten is gokken. Het verhaal van Factview laat zien wat er verandert als een softwarebedrijf precies weet hoe AI-modellen het omschrijven, en tegenover wie.
Bekend, maar niet de eerste naam
Financeteams beginnen hun zoektocht naar software steeds vaker bij een AI-assistent: welke tool doet consolidatie, wat werkt met Exact Online of Twinfield, hoe maak je een betrouwbare liquiditeitsprognose. Bij de nulmeting op 27 januari 2026 stond Factview op #16 in de industrieranking van Trackbase. Het verscheen in 30% van de prompt runs, maar het aandeel in alle merkvermeldingen binnen de categorie was slechts 1,0%.
Dat was een stevig vertrekpunt, geen leidende positie. AI-modellen moesten zelf afleiden wat Factview was, wat het deed en voor wie. Elke concurrent met duidelijkere signalen had een voorsprong.
Vier maanden GEO, dagelijks gemeten
Maand 1: Fundament. Een uitgebreide audit bracht de AI-zichtbaarheid, concurrenten, crawlbaarheid door AI-bots, Core Web Vitals, content en keywords in kaart. robots.txt werd geoptimaliseerd voor GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot en PerplexityBot, er kwam een llms.txt, en Google Search Console, Bing Webmaster Tools en GA4 werden ingericht en gekoppeld. Een entity mapping-document en een Wikidata-audit rondden het fundament af.
Maand 2: Content. Bestaande pagina's werden herschreven in GEO-format: een direct antwoord in de eerste zinnen, koppen als vragen, statistieken en gezaghebbende bronnen. Onderzoek naar People Also Ask en autocomplete leidde tot FAQ-secties, een centrale FAQ-pagina en een topic-clusterstrategie met pillar pages.
Maand 3: Autoriteit en distributie. Auteurspagina's, auteursvermeldingen en een geoptimaliseerde Over ons-pagina versterkten E-E-A-T. Buiten de site omvatte een PR-strategie Trustpilot, bedrijfsvermeldingen en expert commentary, werden YouTube en LinkedIn gekoppeld, werd Wikidata geoptimaliseerd en volgde een Wikipedia notability-assessment.
Maand 4: Meting en optimalisatie. Het Google Bedrijfsprofiel en Bing Places werden geoptimaliseerd, goed presterende content werd uitgebouwd en achterblijvende content bijgewerkt. De laatste stap was een eigen plugin die de bestaande Yoast-schema's uitbreidt tot één samenhangend, machineleesbaar profiel: de organisatie, Factview FI als softwareapplicatie, elke dienst als eigen entiteit, de koppelingen, cases, partners en veelgestelde vragen.
Intussen liet het Trackbase.ai-platform per model, van ChatGPT tot Google AI Mode, zien waar Factview stond: vermeldingen, citaties, posities, sentiment en de onderlinge vergelijking met elke concurrent.
Resultaten na vier maanden
De cijfers zijn eenduidig. Factview steeg van #16 naar #1 in de industrieranking en is nu het meest zichtbare merk van de ruim 1.500 domeinen die AI-modellen in zijn categorie noemen, vóór Speedbooks, Exact, Prophix en Moneybird. De visibility score verdubbelde van 30% naar bijna 60%, en de share of voice werd zeven keer zo groot, van 1,0% naar 7,0%.
AI-modellen noemen Factview niet alleen, ze gebruiken het ook als bron. In de afgelopen 30 dagen werd Factview 1.241 keer genoemd in AI-antwoorden en 707 keer als bron geciteerd. Geen enkele beoordeelde citatie was negatief: 209 waren positief en 124 neutraal.
De zichtbaarheid is bovendien breed. Factview verschijnt in Claude, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews en Google AI Mode, met een gemiddelde positie van #2 in de antwoorden van Claude en Gemini. En als AI-modellen Factview naast een concurrent noemen, komt Factview in 81% van de gevallen als beste uit de bus tegenover NetSuite, en in 74% tegenover Prophix.